Câu hỏi đúng không phải là bao nhiêu ấn phẩm, mà là bao nhiêu giờ thực dùng đều đặn mỗi tháng.
Điểm hòa vốn không tính bằng số đầu việc hay số ấn phẩm, mà bằng số giờ thiết kế thực dùng đều mỗi tháng, so với toàn bộ chi phí thật của một nhân sự nội bộ tương đương tại thị trường Việt Nam. Không có ngưỡng giờ chung nào đủ tin cậy để áp thẳng: ngưỡng của Anh/Chị phải tự tính từ mức lương, phúc lợi, chi phí tuyển và rủi ro trống ghế thực tế của doanh nghiệp mình. Khi giờ dùng chưa đủ lớn hoặc lên xuống theo mùa, thuê ngoài linh hoạt thường rẻ hơn gánh biên chế cố định cả năm.
Khi cân nhắc có nên dựng đội thiết kế nội bộ, câu hỏi phổ biến nhất Sinh Vũ nghe được là: "Mỗi tháng làm bao nhiêu banner, bao nhiêu bài mạng xã hội thì nên thuê người?" Đó là câu hỏi sai đơn vị. Số ấn phẩm không nói lên được mức độ bận của một designer, vì mỗi loại việc có khối lượng giờ rất khác nhau. Đơn vị so sánh đúng là giờ thiết kế thực dùng mỗi tháng.
Một tháng có thể gồm ba mươi bài đăng mạng xã hội và một bộ hồ sơ năng lực. Hai mươi bài có thể làm trong hai ngày nếu đã có template; bộ hồ sơ có thể ngốn ba tuần. Đếm đầu việc sẽ cho ra con số lệch hoàn toàn so với thực tế. Chỉ khi Anh/Chị biết tổng giờ thiết kế thực tế tiêu thụ mỗi tháng, mới so sánh được với chi phí duy trì một nhân sự nội bộ làm đúng số giờ đó.
Cách đo đơn giản nhất: ghi lại giờ của từng đầu việc trong hai đến ba tháng liên tiếp, tính trung bình. Nếu chưa có dữ liệu lịch sử, ước lượng theo loại việc và cấp độ phức tạp, sau đó nhân với số lần lặp trung bình mỗi tháng.
Lương là chi phí dễ thấy nhất nhưng không phải toàn bộ. Khi Anh/Chị thuê một designer nội bộ, chi phí thật bao gồm:
Các nguồn thực hành từ agency phương Tây như Orbix và Superside ghi nhận rằng chi phí thật của nội bộ thường cao hơn đáng kể so với mức lương bề mặt. Điều này đúng ở Việt Nam, dù tỷ lệ chênh lệch cụ thể phụ thuộc vào từng doanh nghiệp.
Lương là chi phí lộ rõ nhất. Chi phí thật còn gồm phúc lợi, thuế, nghỉ phép, phí tuyển, khoảng trống trống ghế và phần mềm. Nội bộ trông rẻ hơn thực tế nếu chỉ nhìn lương.
Orbix, Superside (bối cảnh phương Tây, hiệu chỉnh theo thực hành Sinh Vũ)
Không có một con số giờ chung nào đủ tin cậy để áp dụng thẳng. Ngưỡng của Anh/Chị phải tự tính theo bốn bước:
Sinh Vũ tổ chức dịch vụ O1 theo quỹ giờ vì đây là đơn vị cho phép so sánh trực tiếp: khách biết mình tiêu bao nhiêu giờ mỗi tháng, và có thể đặt con số đó cạnh chi phí nội bộ quy ra giờ để tự kết luận. Các gói O1 chạy từ 80 đến 180 giờ mỗi tháng, có cơ chế chuyển tối đa 20% giờ dư sang kỳ sau và nới đến 130% giờ trong mùa cao điểm, để khách trả theo nhu cầu thật thay vì nuôi biên chế ngồi không lúc thấp điểm.
Sinh Vũ không đưa ra một ngưỡng hòa vốn chung cho tất cả khách. Trong pha khởi động, studio cùng Anh/Chị soi khối lượng thực tế và tự tính ngưỡng phù hợp với mức chi phí nhân sự của doanh nghiệp mình. Đây là góc nhìn từ thực hành vận hành studio, không phải tư vấn tài chính hay cam kết kết quả.
Chủ đề: Điểm hòa vốn: khi nào dựng đội rẻ hơn thuê ngoài. Cẩm nang Sinh Vũ, sinhvu.com
Bấm chọn từng mục Anh / Chị thấy đúng, rồi bấm in hoặc lưu thành PDF để mang theo.
Nếu Anh / Chị đánh dấu phần lớn ở nhóm dấu hiệu trên, đây là lúc nên trao đổi kỹ hơn. Sinh Vũ có thể cùng Anh / Chị soi lại và đề xuất hướng đi.
Orbix, In-House Design Team vs Design Agency (bối cảnh phương Tây, cần hiệu chỉnh khi dùng tại Việt Nam). Superside, In-House vs Agency (bối cảnh phương Tây). Sinh Vũ, dữ liệu vận hành dịch vụ O1 (quỹ giờ, thực hành nội bộ). Đây là góc nhìn từ thực hành vận hành studio, không phải tư vấn tài chính hay cam kết kết quả.
Không áp dụng trực tiếp được. Ngưỡng đó tính trên mức lương và chi phí phúc lợi tại thị trường phương Tây, cao hơn Việt Nam đáng kể. Anh/Chị cần tự tính lại bằng mức lương thực tế của designer cấp tương đương tại Hà Nội hoặc TP.HCM, cộng thêm chi phí ẩn, rồi mới có ngưỡng giờ phù hợp với mình.
Phúc lợi bắt buộc (bảo hiểm xã hội, y tế, thất nghiệp), chi phí tuyển dụng khi cần thay người, phí phần mềm thiết kế, và khoảng trống trống ghế khi nhân sự nghỉ hoặc thôi việc. Những chi phí này thường bị bỏ qua khi so sánh sơ bộ, khiến nội bộ trông rẻ hơn thực tế.