Buổi động viên và buổi ra quyết định trông giống nhau từ ngoài nhìn vào, nhưng phục vụ hai nhu cầu hoàn toàn khác nhau.
Nếu Anh Chị cần đội ngũ hàn gắn, tiếp năng lượng và hiểu nhau hơn, đó là buổi động viên. Nếu có một ngã rẽ cụ thể đang chờ chốt và cần đồng thuận có cơ sở để thực thi, đó là buổi ra quyết định. Đừng ép một buổi gánh cả hai vì mục đích càng cụ thể thì kết quả càng chắc.
Câu hỏi này nghe có vẻ đơn giản, nhưng nhiều doanh nghiệp đặt lịch sai hình thức rồi ra về thất vọng. Không phải vì người dẫn buổi kém, mà vì mục đích ban đầu không rõ. Sinh Vũ thường hỏi thẳng: Anh Chị muốn cầm về một quyết định, hay muốn cầm về một cảm giác? Câu trả lời đó quyết định toàn bộ cách thiết kế buổi làm.
Buổi động viên tinh thần (team building hoặc motivational session) được thiết kế để tạo năng lượng, hàn gắn mối quan hệ trong đội, và giúp mọi người hiểu nhau hơn. Kết quả đo được là sự gắn kết và tinh thần làm việc, không phải một quyết định cụ thể.
Buổi ra quyết định (strategy workshop hoặc decision workshop) được thiết kế để chốt một ngã rẽ cụ thể. Kết quả đo được là mức độ đồng thuận thực sự của nhóm về một lựa chọn, kèm lý do và người phụ trách từng bước thực thi. Theo Sam Kaner trong cuốn Facilitator's Guide to Participatory Decision-Making, kết quả của một buổi ra quyết định là mức độ đồng thuận đo được, không phải cảm giác vui vẻ cuối buổi.
Chọn buổi động viên khi: đội đang có mâu thuẫn âm ỉ cần giải toả, khi vừa trải qua giai đoạn áp lực kéo dài, khi cần tái kết nối trước khi bước vào giai đoạn mới, và khi chưa có quyết định chiến lược cụ thể nào cần chốt ngay.
Chọn buổi ra quyết định khi: có một lựa chọn rõ ràng đang chờ, khi cần nhiều hơn một người đồng ý để việc đó xảy ra, khi muốn cầm về biên bản có thể dùng làm cơ sở thực thi, và khi sự phân vân đang làm trì hoãn tiến độ thật sự.
Một mục đích mạnh thì cụ thể, riêng biệt và có thể tranh luận. Mục đích chung chung như "để gắn kết" hay "để truyền cảm hứng" khó dẫn tới một quyết định.
Priya Parker, The Art of Gathering
Sinh Vũ chỉ làm buổi ra quyết định cụ thể, không làm buổi động viên tinh thần, và nói rõ điều đó trước khi nhận việc. Không phải vì buổi động viên kém giá trị, mà vì đó là chuyên môn khác cần người khác làm đúng hơn.
Nếu Anh Chị cần chốt một ngã rẽ, buổi làm của Sinh Vũ hướng tới một quyết định được ghi thành biên bản: quyết định là gì, lý do chọn hướng đó, rủi ro đã lường và người phụ trách từng việc. Đó là tài liệu làm việc thật, không phải tóm tắt cảm xúc.
Nếu điều Anh Chị cần thật sự là gắn kết đội ngũ, Sinh Vũ sẽ nói thẳng để Anh Chị tìm đúng hình thức, thay vì nhận việc rồi cả hai cùng thất vọng.
Chủ đề: Tôi cần buổi động viên tinh thần hay buổi ra quyết định cụ thể. Cẩm nang Sinh Vũ, sinhvu.com
Bấm chọn từng mục Anh / Chị thấy đúng, rồi bấm in hoặc lưu thành PDF để mang theo.
Nếu Anh / Chị đánh dấu phần lớn ở nhóm dấu hiệu trên, đây là lúc nên trao đổi kỹ hơn. Sinh Vũ có thể cùng Anh / Chị soi lại và đề xuất hướng đi.
Priya Parker, The Art of Gathering. Sam Kaner, Facilitator's Guide to Participatory Decision-Making. Kinh nghiệm thực hành Sinh Vũ.
Được, nhưng phải thiết kế rõ ràng: phần nào là động viên, phần nào là ra quyết định, và hai phần không lẫn vào nhau. Thực tế cho thấy khi hai mục đích cùng tồn tại trong một buổi mà không tách bạch, cả hai đều làm chưa tới. Sinh Vũ sẽ hỏi thẳng để giúp Anh Chị xác định mục đích chính trước khi thiết kế.
Một biên bản quyết định ghi rõ: quyết định là gì, lý do chọn hướng đó, rủi ro đã lường, và ai phụ trách từng việc tiếp theo. Đó là tài liệu làm việc thật, không phải tóm tắt cảm xúc cuối buổi.